Vatten: en djupgående titt
november 20, 2020Vatten.
Kärnan, av livet självt.
Hur har en sådan resurs som är nödvändig för vår överlevnad tagits för given? Tja, anledningen kan faktiskt vara bra.
Största delen av samhället har under ganska lång tid haft tillgång till färskvatten för en mängd olika användningsområden förutom att bara släcka vår törst.
Vi använder det för att kyla maskiner, för att värma upp utrymmen, vi har använt det för att generera elektricitet, för att odla mat, för att tillverka kläder eller för att verkligen göra vad som helst. Vi har ändrat flödet av vatten i floder, förorenade vattenmassor, vi använder det på våra gräsmattor eller på våra bilar, och listan fortsätter och fortsätter.
Tillståndet för vår konsumtion
Eftersom vatten är ett så grundläggande behov för att överleva, och eftersom de flesta av oss har haft tillgång till det så länge, tenderar vi att glömma det precis som träd, mark och luft, om vi inte använder det på ett regenerativt sätt. ..vi kommer så småningom att ta slut.
Och det är precis så vi har använt det.
Vi använder cirka 8-10 tusen liter vatten för att göra ett par jeans, och det räknar inte ens med sjöfarten, som förbränner fossila bränslen som kräver vatten för att producera.
Och det är inte så att jeans är extra törstiga när det kommer till vattenförbrukning, men kläder i allmänhet är det. Och låt oss inse det, de flesta av oss köper alldeles för många kläder.
Vi inser inte hur mycket vatten vi konsumerar från våra produkter eller mat, det är därför dessa former av vattenkonsumtion är märkta som "osynliga".
Ett bra exempel på osynlig kontra synlig vattenförbrukning är en dusch kontra att äta nötkött. Att förkorta våra duschar har varit ganska allmänt känt för att spara vatten. Men en dusch jämförs inte ens med mängden vatten vi konsumerar genom att äta nötkött. 200 gram (cirka 7 uns) nötkött motsvarar 47 åtta minuters duschar, enligt Water Footprint . Och de siffrorna är till och med relativt konservativa jämfört med andras.
Bristen blir värre, men den är redan ganska illa
För närvarande finns det redan ett enormt problem med brist. Nästan hälften av världen bor i områden som har utarmade eller mycket knappa och otillgängliga vattenresurser, enligt denna artikel som citerar en FN-studie. Utöver det har 785 miljoner människor inte ens tillgång till rent dricksvatten.
För att vara ärlig har vi dock kommit långt med att ge våra medmänniskor tillgång till dricksvatten. Och det finns redan många mycket framgångsrika initiativ som löser detta enorma problem. Men allt detta kommer att vara tillfälligt med mer och mer vatten som torkar upp.
Det hela med att "våta platser blir blötare och torra platser blir torrare" på grund av klimatförändringar börjar faktiskt hända nu snarare än i framtiden.
Det är därför det är så viktigt att inte bara vara mer uppmärksam på vattnet vi konsumerar direkt och indirekt, utan också att vara mer uppmärksam på de åtgärder vi vidtar som främjar förändringen av vårt klimat.
Enligt FN ökar vår vattenförbrukning och vattenavfall ungefär dubbelt så mycket som vår befolkning. Och om våra vattenresurser redan är stressade vid vår nuvarande befolkning och nuvarande konsumtionshastighet, föreställ dig hur det kommer att förändras liksom vår befolkning.
Lösningarna kanske inte är lätta, men de är enkla
Mängden vatten som krävs för en enskild produkt, för en bit mat eller för en gallon bränsle kan vara ganska mycket. Vilket är överväldigande. Men detta kan också vara en riktigt bra sak, för ju mer fotavtryck något har, desto mer påverkan kan vi ha genom att minska användningen av vad det än är.
Växter i allmänhet använder mycket mindre vatten än animaliska produkter till den grad att till och med byte till en växtbaserad måltid per vecka kan ha en inverkan. Att halvera eller till och med en fjärdedel av våra produktutgiftsvanor kan också vara enormt! Eller att samåka och köra ännu lite mindre kan vara så viktigt.
Det finns mycket vi som individer kan göra för att påverka, och de förändringarna kan till och med vara nödvändiga för att verkligen kunna skicka ett budskap. För i slutet av dagen reagerar företag, regeringar, samhällen och världen på hur människor agerar mer än vad de säger.
Om vi ska kräva att företag använder mindre vatten, att regeringar implementerar bättre förvaltningsmetoder eller att de skapar mindre vattenavfall, kommer våra argument att väga tyngre om våra egna handlingar redan är i linje med våra krav.
Vi borde förändra vad vi kan i våra egna liv, och bara detta kan vara en livslång resa. Men vi kommer också att nå en punkt när vi inser att det finns vissa aspekter av våra liv som är upp till regeringar eller företag att förändra.
Vi kan minska konsumtionen av de produkter vi köper, och det här är fantastiskt! Men de färre produkterna som vi köper bör också ha så minimal påverkan som möjligt. Samma sätt att tänka kan appliceras på mat också: vi kan äta mer växter och livsmedel som använder mindre vatten och resurser, men även växter har en lång väg att gå när det gäller ett hållbart jordbruk.
Vi har byggt ett samhälle kring stora utgifter, enorm konsumtion och stort resursberoende, så det kommer att bli svårt att göra förändringar som går emot detta.
Men särskilt när det gäller vatten krävs det inte mycket för att börja ha ett vattenavtryck som är mer i linje med våra värderingar. Och belöningarna är omedelbara.
Det kan vara skrämmande att gå tvärt emot vad majoriteten av samhället gör. Men om samhället som helhet inte lever ett liv som är i linje med våra värderingar, är det värt det att följa med? Är det värt det att låta andra bestämma hur de ska leva? Eller är det värt det att lägga ner det extra arbetet så att vi kan leva mer autentiska och därmed mer tillfredsställande liv?
Skrivet av Aaron Burr
En författare dedikerad till att enbart arbeta med företag i ett uppdrag att hjälpa jorden och människorna på den.
Share article
Written By
MORE Hållbarhet 101 ARTICLES View all ›
Ready to make
the switch?
- Powerful Cleaning
- Dissolves Easily
- Skin-Friendly
- Eco-Friendly
- No Mess
