Vann: en grundig titt
november 20, 2020Vann.
Essensen, av selve livet.
Hvordan har en slik ressurs som er nødvendig for vår overlevelse blitt tatt for gitt? Vel, grunnen kan faktisk være god.
Det meste av samfunnet har i ganske lang tid hatt tilgang til ferskvann for en rekke bruksområder bortsett fra bare å slukke tørsten.
Vi bruker det til å kjøle ned maskiner, til å varme opp rom, vi har brukt det til å generere elektrisitet, til å dyrke mat, til å lage klær eller til å lage hva som helst. Vi har endret vannstrømmen i elver, forurensede vannmasser, vi bruker den på plenene våre eller på bilene våre, og listen fortsetter og fortsetter.
Tilstanden til vårt forbruk
Fordi vann er et så grunnleggende behov for å overleve, og fordi de fleste av oss har hatt tilgang til det så lenge, har vi en tendens til å glemme det akkurat som trær, land og luft, hvis vi ikke bruker det på en regenerativ måte. ..vi vil til slutt gå tom.
Og det er akkurat slik vi har brukt det.
Vi bruker omtrent 8-10 tusen liter vann til å lage et par jeans, og det tar ikke engang med frakt, som brenner fossilt brensel som krever vann for å produsere.
Og det er ikke det at jeans er ekstra tørste når det kommer til vannforbruk, men klær generelt er det. Og la oss innse det, de fleste av oss kjøper alt for mange klær.
Vi skjønner ikke hvor mye vann vi forbruker fra produktene eller maten våre, dette er grunnen til at disse formene for vannforbruk er merket som "usynlig".
Et godt eksempel på usynlig versus synlig vannforbruk er en dusj kontra å spise biff. Å forkorte dusjene våre har vært ganske vanlig kunnskap for å spare vann. Men en dusj kan ikke engang sammenlignes med mengden vann vi forbruker ved å spise biff. 200 gram (rundt 7 gram) biff tilsvarer 47 åtte minutters dusjer, ifølge Water Footprint . Og disse tallene er til og med relativt konservative sammenlignet med andres.
Knappheten blir verre, men den er allerede ganske ille
Foreløpig er det allerede et stort problem med knapphet. Nesten halvparten av verden bor i områder som har utarmet eller svært knappe og utilgjengelige vannressurser, ifølge denne artikkelen som siterer en FN-studie. På toppen av det har 785 millioner mennesker ikke engang tilgang til rent drikkevann.
For å være ærlig har vi imidlertid kommet langt med å gi våre medmennesker tilgang til drikkevann. Og det er allerede mange svært vellykkede initiativ som løser dette enorme problemet. Men alt dette vil være midlertidig med mer og mer vann som tørker opp.
Hele greia med at «våte steder blir våtere og tørre steder blir tørrere» på grunn av klimaendringer begynner faktisk å skje nå i stedet for i fremtiden.
Dette er grunnen til at det er så viktig å ikke bare være mer oppmerksom på vannet vi konsumerer direkte og indirekte, men også å være mer oppmerksomme på handlingene vi tar som fremmer endringen av klimaet vårt.
I følge FN øker vannforbruket vårt og vannavfallet rundt dobbelt så mye som befolkningen vår. Og hvis vannressursene våre allerede er stresset med vår nåværende befolkning og nåværende forbruksrater, så forestill deg hvordan det vil endre seg som vår befolkning.
Løsningene er kanskje ikke enkle, men de er enkle
Mengden vann som kreves for ett enkelt produkt, for ett stykke mat eller for en gallon drivstoff kan være ganske mye. Noe som er overveldende. Men dette kan også være en veldig god ting, for jo mer fotavtrykk noe har, jo større innvirkning kan vi ha ved å redusere bruken av hva det er.
Planter bruker generelt mye mindre vann enn animalske produkter til det punktet at til og med bytte til bare ett plantebasert måltid per uke kan ha en innvirkning. Å kutte våre produktforbruksvaner med halvparten, eller til og med en fjerdedel, kan også være enormt! Eller samkjøring og kjøring enda litt mindre kan være så viktig.
Det er mye vi som enkeltpersoner kan gjøre for å ha innvirkning, og disse endringene kan til og med være avgjørende for å virkelig sende en melding. For på slutten av dagen reagerer bedrifter, myndigheter, lokalsamfunn og verden på hvordan folk handler mer enn det de sier.
Hvis vi skal kreve at bedrifter bruker mindre vann, at regjeringer implementerer bedre forvaltningspraksis, eller at de skaper mindre vannavfall, vil våre argumenter veie tyngre hvis våre egne handlinger allerede er i tråd med våre krav.
Vi bør endre det vi kan i våre egne liv, og dette alene kan være en livslang reise. Men vi vil også nå et punkt når vi innser at det er visse aspekter ved livene våre som er opp til myndigheter eller virksomheter å endre.
Vi kan redusere forbruket av produktene vi kjøper, og dette er kjempebra! Men de færre produktene vi kjøper, bør også ha minst mulig innvirkning. Den samme tankegangen kan også brukes på mat: Vi kan spise flere planter og matvarer som bruker mindre vann og ressurser, men selv planter har en lang vei å gå når det gjelder bærekraftig landbruk.
Vi har bygget et samfunn rundt store utgifter, stort forbruk og stor ressursavhengighet, så det kommer til å bli vanskelig å gjøre endringer som går imot dette.
Men når det gjelder vann spesielt, skal det ikke mye til for å begynne å ha et vannavtrykk som er mer i tråd med våre verdier. Og belønningen er øyeblikkelig.
Det kan være skummelt å gå på tvers av hva majoriteten av samfunnet gjør. Men hvis samfunnet som helhet ikke lever et liv som er i tråd med våre verdier, er det verdt det å følge med? Er det verdt det å la andre bestemme hvordan de skal leve? Eller er det verdt det å legge ned ekstraarbeidet slik at vi kan leve mer autentiske og dermed mer tilfredsstillende liv?
Skrevet av Aaron Burr
En forfatter dedikert til å jobbe utelukkende med selskaper på et oppdrag for å hjelpe jorden og menneskene på den.
Share article
Written By
MORE Bærekraft 101 ARTICLES View all ›
Ready to make
the switch?
- Powerful Cleaning
- Dissolves Easily
- Skin-Friendly
- Eco-Friendly
- No Mess
