Bransje: Potensial for å skape løsninger/problemer på miljøspørsmål

Fordi LastObject er et selskap for 😎individer som ønsker å forbedre sin innvirkning på planeten, er det fornuftig at mye av det vi snakker om er det vi som individer, eller til og med som samfunn, kan gjøre for planeten.

Men dessverre, verden er ikke ◼️◻️binær, den er ikke slik eller slik, og det er aldri så enkelt. Vi kan gjøre alt vi kan for planeten som individer, som samfunn eller som land, men alt som trengs er at en industri eller et lederskap prøver å negere alt det harde arbeidet vi har gjort, og all vår innsats kan gi lite framgang.

Og akkurat som industrien kan tilby løsninger i en tidsramme som mange myndigheter ikke er i stand til, kan de også forhindre løsninger som samfunnet prøver å skape for en 🍃bærekraftig verden. La oss selvfølgelig ikke glemme at industrien også rett og slett kan holde seg nøytral ved å komme ut av veien, samtidig som den reagerer på markedet og ny regulering.

Løsninger

Når samfunnet eller et fellesskap ønsker at noe skal endres, kan de legge press på sine 👨🏽‍⚖️regjeringer for å gjøre den endringen, de kan endre den gjennom domstolene, eller gjennom å stemme. Endring vil skje på denne måten, men vanligvis ikke veldig raskt. I hvert fall ikke så raskt som vi trenger.

På den annen side, hvis et samfunn har et problem som kan løses av privat sektor, kan et selskap potensielt lage et produkt, eller endre et innen et år eller så, der myndighetene normalt vil ta flere.

Privat sektor tilbyr også 🔎vinduer inn i hvor samfunnet er på vei, og hvor myndighetene kan ta beslutninger videre. Hvis flere og flere mennesker kjøper fornybare energikilder til sine nåværende kostnader, er det kanskje mer fornuftig å subsidiere denne typen energikilder i motsetning til energikilder som folk ikke vil ha, som begynner å ikke ha en god avkastning, og er dårlige for planeten.

I tillegg har selskaper insentiv til å lage mer bærekraftige produkter fordi det nesten alltid sparer penger til slutt. Og med den uunngåelige overgangen, jo mer bærekraftig et produkt er, jo mer rustet er det for en overgang i fremtiden. Et annet godt eksempel er energi og hvordan eldre energikilder blir for dyre og ineffektive. På grunn av dette er renere og mer effektive kilder mer fordelaktige for planeten, forbrukeren og virksomheten!

Når det er sagt, eksisterer mange utviklede økonomier i et system som hindrer lederskap i å ta beslutninger utelukkende for miljøet. Hvis de tok en beslutning som på en eller annen måte ikke er direkte til fordel for selskapet eller styremedlemmene, kan de få sparken...spesielt administrerende direktør. Så det er grenser for hvilke løsninger et selskap kan tilby gitt dagens system, men mange løsninger er mulige og nødvendige likevel.

Forebyggende løsninger

Vi har sett det fra tobakksselskaper som bruker millioner av dollar på reklame og lobbyvirksomhet. Disse pengene gikk til å hindre folk i å slutte å røyke, hindre regjeringer i å vedta lovgivning angående røyking og mye mer. ☮️ Rundt 1960-tallet, da folk ble mer og mer oppmerksomme på verdens miljøproblemer, ble plastbedrifter mer og mer bevisste på skadene som plast har på planeten.

Men i stedet for å skape en løsning på dette problemet, brukte de 💵millioner på å forvirre offentligheten, lobbye mot lovgivning, og også presse på for resirkulering som en løsning selv når vi nå vet...plast er ikke så lett resirkulert som industrien ville gjort . som vi skal tro.

Selvfølgelig bruker fossilindustrien utallige mengder penger på å forhindre eller kvele energiregulering, for å ytterligere subsidiere skitne energikilder, og forhindre at subsidier går til konkurransen. I mellomtiden skyves absurde påstander som "rent kull" inn i offentligheten, eller fullstendig falske påstander om å tjene innbyggernes helse og beskytte miljøet.

Igjen, det er ikke det at bare ved å jobbe for et selskap som engasjerer seg i denne dårlige oppførselen gjør en til en dårlig person. Det er mange mennesker i disse bransjene som gjør mye 🧑🏻‍🔬bra for mennesker og planeten. Jada, det er de som med vilje bryr seg mer om penger uansett kostnad. Men det er også mange mennesker som ønsker å gjøre gode ting og ikke klarer det på grunn av styret og det overordnede systemet de er begrenset av. I så fall er det opp til myndighetene og forbrukerne å skape den endringen de ikke kan gjøre.

Alt i alt er det situasjoner der vi ikke vil være i stand til å tilby løsninger for vår verdens problemer uten hjelp fra visse bransjer. Og på samme måte er det situasjoner der virksomheter som ønsker å tilby løsninger, men ikke er i stand til det, vil trenge push fra myndighetene og deres forbrukere.

Det er sant, dette innlegget handler om hvordan selskaper enten kan bidra til å forbedre verden eller bidra til å forringe den. Men bærekraft er aldri så enkelt, det kan aldri bare handle om individuell handling, eller bare om statlig handling, eller bare privat sektor! Bærekraft handler om å koble sammen alle disse fokusene, og bruke deres styrker samtidig som de anerkjenner deres svakheter for å skape løsninger på verdens mest presserende problem.🌍