Greenwashing: "Naturlige" produkter

Helt naturlig.

Med naturlige ingredienser.

Laget av naturlige fibre.

Naturlig smak.

Disse høres alle bra ut! Naturlig betyr bedre for oss, og sannsynligvis bedre for planeten også!

Det vil si hvis ordet naturlig brukes i de strengeste vilkårene. Og ikke bare et ord for å selge mer produkt.

Velkommen til grønnvasking av ordet naturlig.

Regulering av ordet Naturlig

🗺I de fleste deler av verden er det liten eller ingen regulering av hva som utgjør evnen til at noe kan bli stemplet som naturlig.

Dette er dårlig fordi teknisk sett kan hvem som helst bruke dette ordet i hva som helst. Og mens land i EU har standarder for ingredienser som naturlig smakstilsetning, er disse forskriftene fortsatt tynne, mens andre land ikke engang har disse forskriftene i det hele tatt.

I så fall kan 🚙bildekk merkes som naturlige, ikke sant?

Æsj.

Hvordan dette påvirker helsen vår

I land som USA kan begrepet naturlig smak uten tvil være den minst gjennomsiktige og mest misvisende ingrediensen. Med absolutt ingen regulering på disse vilkårene, kan alt brukes til å lage disse naturlige smakene selv om de er langt fra naturlige. Eller sunn.

Ved å kalle noe helt naturlig, gir dette oss inntrykk av at noe er sunt. Fordi menneskeskapte ingredienser i forhold til kjemikalier vanligvis er det motsatte.☠️

Dette fører oss til en falsk helsefølelse som gjør at vi kjøper flere produkter med disse etikettene. Noe som uunngåelig kan føre oss til et mindre sunnere liv.

Hvordan dette påvirker planeten

Naturligvis (lol), har vi en tendens til å tro at et materiale eller en ingrediens som er av 🌱naturlig opprinnelse er bedre for planeten. For det meste kan dette være sant. Men selv det er ganske komplisert.

Og det blir enda mer komplisert når "naturlig" for det meste er en strekning.

Ta for eksempel: en bambusklut eller klesplagg. Ofte er dette stoffet utpekt som en naturlig fiber, som er tiltalende for miljøet. Men prosessen for å gjøre bambus om til klær er langt fra det. Det krever sterke kjemikalier, og krever vanligvis en blanding av andre materialer som er syntetiske.

Fordi disse produktene er merket som naturlige, og siden vi forbinder naturlig med miljøvennlig, 🛍 kommer vi sannsynligvis til å kjøpe flere av disse produktene. Selv om noe kan være langt fra miljøvennlig, er det lett å stole på selskaper uten å se dypere inn i prosessen eller ingrediensene deres.

Gode ​​intensjoner fører ikke alltid til gode handlinger, spesielt når selskaper og produkter iboende villeder allmennheten.

Mange land, til tross for at de har liten eller ingen regulering av ord som naturlig, har regler om selskaper som ikke villeder folk om produktene deres. På grunn av dette, ville det ikke være fornuftig å regulere bruken av naturlig?📜

Sannsynligvis, og vi bør nok gi uttrykk for våre bekymringer til regjeringen vår om det. Men foreløpig er det opp til oss å regulere selv: gjennom å velge hvilke selskaper som mottar pengene våre.

Hvis et selskap merker produktene sine som naturlige, men den har alle slags kjemikalier og syntetiske ingredienser i seg eller i behandlingen, kan vi velge å ikke kjøpe det produktet.🗳

En god bedrift som ønsker vår støtte vil svare på dette og fikse problemene med åpenhet, eller fikse problemene med ingredienser og prosesser.

En bedre planet og samfunn er mulig, bare vi er villige til å gjøre det nødvendige arbeidet. 💪